隨便說說

與其叫美國金融風暴，不如叫“金融瘟疫”來得恰當些，7000億美元救市計畫救得了美國金融風暴嗎?我看如果真的要救這金融風暴，7000億美元只能算是頭期款，後續不知道還要多少個7000億美元，看來美國得加班印製美鈔了，這個“金融瘟疫”，正向全世界傳染所到之處無不哀號不已，財富瞬間蒸發。

首先我們來看最先出來的主角是房貸先生，所以毫無疑義這是一個跟之前專家所說的房地產泡沫化是一樣的，房地產泡沫化在日本和台灣都發生過，我看財訊的一個理財專家說:當年他有一棟房子在東京，想說也不缺錢用，也就沒有處理，結果10年後居然只剩下10分之1的價值，而日本的股市也從34000多點下來，幾十年了那個峰頂再也沒有看見過，不過台灣房地產泡沫化比較小，我們還曾經看過幾次萬點，不過卻也摔死了好幾家建設公司，好幾家都變成壁紙，再看看當時彰化銀行的股價可是1000多元，大家搶破頭，有些人還合夥買一張，而今天彰化銀行十幾元，很多人還嫌貴，可見房地產泡沫化的威力是多麼大。

再來看最近出現的雷曼兄弟的下場是怎樣，看看聯合新聞網:日買雷曼歐洲部門 只花64元， 這個豈止是跳樓大拍賣，簡直是大恩不言謝，只有以身相許，華盛頓互惠銀行千億資產蒸發 成美最大銀行倒閉案，摩根大通以十九億美元的超低價收購這家有一百一十九年歷史、曾經擁有三千億美元資產和一千八百八十億美元存款的銀行的部分業務和分支機搆。

至於還有多少個未爆彈，就只有天知道過去，華爾街的金融巨擘，靠著融資、借款，買空賣空金融商品，從中賺取差價。這些機構往往以高達30倍左右的槓杆操作（根據瑞士銀行的統計，美林的槓杆率去年為28倍，而摩根士丹利更高達33倍），輔以各種超聯結而成的結構化金融商品，承平之時，固然擷取高額獲利、大家樂得歡喜；一旦世道不好，往往變成架頸利刃，一夕之間就面臨存亡之秋。所以我說這個不僅僅是單純的房地產泡沫化，更是一個金融泡沫化，因為把房地產證券化行銷到全世界，不折不扣的是“金融瘟疫”，要全世界買單，

7000億美元救市計畫雖然無法救得了美國金融風暴，不過暫時可以止血，不過江山代有才人出，美國的金融霸主目前可能還沒有其他的國家可以挑戰的，不過如果不好好管制金錢遊戲規則，重要的是，假如不從根本檢視災難如何發生，假如不徹底改變金融市場的運作方式，花了錢，有用嗎？ 鮑爾森呈給國會的報告，只有短短的三頁，關於什麼能買、什麼不能買，完全沒有說明，這居然是號稱世界強國的報告，難怪國會不為所動，有這樣的財政部長，是美國的災難，更是全世界的災難，難怪索羅斯說:「不能讓鮑爾森拿到空白支票，」。 如此漫天飛舞的空白支票，說不那天會有"出賣美國，出價就賣"。

我有一個另類的想法，布希真是帶赛，上任時有911恐怖攻擊，花了多少錢去抓賓拉登，結果連賓拉登的一根頭髮都沒抓到，下台時來個金融風暴歡送他，真是過嗆!歐巴馬大慨可以躺著選總統了，不過要準備幫布希擦屁股。

危機就是轉機，財富重新分配的時候，就要勇於參加，在自己可以承擔的風險下，你可能會有意想不到的收穫，不過需要的是勇氣和選擇時機。

後記:20081005

ＡＩＧ過渡貸款兩周花六百億 ,以這種燒錢速度,那AIG不是下周又要躺平了。


聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。